Final Fantasy

Non sono una collezionista di effetti speciali e preferisco un buon scambio di battute a una pettinatura digitale realistica, quindi non sono arrivata al cinema esattamente esaltata.
Credo che un qualsiasi Nathan Never regali al suo lettore emozioni molto più forti di questo film, che a me personalmente ha dato la sensazione di aver assistito per due ore e passa a un fumetto con i dialoghi letti da (pessimi) attori.
Per essere più precisi, Final Fantasy sembra l'FMV (gli inserti filmati) di un videogioco stiracchiato per due ore, una specie di bignamino per videogiocatori imbranati. Ma quello che più addolora - visti il tempo e i soldi spesi - e' l'occasione mancata, sia per la storia sia per l'uso dello strumento.
La storia ok, è chiara, ma possibile non ci si potesse ricamare un pochino? Io credo all'ipotesi Gaia, ma se l'avessi scoperta in questo film la liquiderei come una stupidata, per non parlare del delirio semiotico di scoprire che il colpo di scena e' che i phantom sono in realta' fantasmi...
Ma il peggio e' l'uso dello strumento, legato alla storia per quanto riguarda i personaggi. Possibile che, avendo la chance di poterti inventare un mondo e disegnarlo come vuoi, lo inventi uguale a tutti gli altri? Perfetto il motion capture, va bene l'umanità dei personaggi, ma non si poteva fare un passo avanti e disegnare un mondo realmente futuro, con degli umani diversi dallo stereotipo dei film d'azione?
Spero che la direzione non sia questa. Si possono fare cose incredibili, e l'unica cosa incredibile che ho visto e' una ripresa da sotto l'acqua.
Vabbe'.