Pitch black: una critica alla sceneggiatura

Premessina: fermo restando che il film mi e' piaciuto parecchio per il modo in cui ha saputo creare una determinata atmosfera, e fermo restando che non mi e' piaciuto un certo approcio ai personaggi che talvolta ho trovato un po' infantile, c'e' IMHO una *voragine* nella sceneggiatura.
Voragine che andremo a vedere, con l'avvertenza che mi interesso di astronomia dalla piu' tenera infanzia, e che si tratta di un piccolo...
[SPOILER]
L'astronave cade su un determinato pianeta in un determinato sistema solare.
Sistema su cui il film ci da' le seguenti informazioni:

1) Il sistema e' "triplo", ovvero e' composto da tre soli.

2) Una coppia (la coppia "gialla") sta splendendo mentre l'astronave si spatascia al suolo. Il terzo sole, quello "blu", sorge dopo qualche ora mentre tramonta la coppia gialla. Il che ci fa intuire che:

2.1) Il pianeta non ci mette troppo tempo a fare una completa rotazione intorno al suo asse. Diciamo semplicemente una normale giornata terrestre.

2.2) L'orbita del pianeta e' "interna" rispetto all'orbita del sole blu, o quantomeno in quel momento il pianeta si trova tra la coppia gialla e la stella blu. Altrimenti i tre soli sarebbero *piu' vicini* nel cielo, e non in opposizione. Insomma non potrebbero tramontare e sorgere cosi' fortemente in alternanza.

3) C'e' un pianetone con gli anelli che ha la possibilita' di causare un eclisse ogni 22 anni. Ovvero ha la possibilita' di mettersi in interposizione tra il pianeta dei naufragi e la coppia dei soli gialli.
Questo e' quel che si vede accadere nel cielo. Si presuppone anche che il cono d'ombra copra l'intera sfera del pianeta dei nafragi. Cosa possibile se il pianeta con gli anelli e' sufficientemente grosso.

Questi dati ci permettono di buttare giu' una "mappa" del sistema. Mappa che e' confermata anche dal modellino che si vede nel film:
Al centro la coppia di soli gialli. Intorno ruotano in orbite "annuali" (annuali in senso locale ovviamente: nulla ci garantisce che l'anno sia di 365 giorni) i seguenti corpi:

prima orbita: pianetone anellato
seconda orbita: pianeta dei naufragi
terza orbita: sole blu

PROBLEMI:

a) ad un certo punto il mullah musulmano dice una fesseria parlando di buio eterno. E' impossibile che due corpi su due orbite diverse si muovano alla stessa velocita' angolare, pena la "fuga" o la "caduta" di uno dei due. Lo dice Newton.

b) Il buio dovrebbe durare non piu' di mezza giornata. Questo perche' *il sole blu non e' stato coperto da alcun corpo interposto*. Al sorgere del sole blu le bestiacce dovrebbero sparire e dare tempo ai naufragi di prepararsi per andare via. Certo l'indomani ancora - quando dovrebbero
sorgere i soli gialli - possono sempre essere in eclissi, ma il pianetone con gli anelli puo' coprire una sola delle due fonti di luce, non entrambe.
Con un po' di attenzione questa incoerenza si sarebbe potuta risolvere con minor sciatteria.
Ah, al film do 7.
ArAmesh (dal NG cinema)